美银发出明确信号：虽然“牛熊指标”处于极度看涨区域（9.2） ，发出了战术性卖出信号 ，但战略上投资者不应撤退，而应进行轮动 。核心逻辑是“做多底特律 ，做空达沃斯 ” ，即从拥挤的大盘股和科技股转向中小盘股和实业 。
据追风交易台，1月22日 ，美银王牌策略师 Michael Hartnett 在最新发布的研报中指出 ，2020年代上半场的赢家（美国科技股、黄金）正在让位于下半场的赢家（新兴市场 、中小盘股）。在美债收益率飙升 、债券遭遇“大熊市 ”的背景下，资金正在寻找“债券以外的任何资产” 。对于投资者而言 ，这意味着要关注此前被极度低估的资产类别 ，尤其是受益于政府干预成本控制和再工业化的中小企业 。
资金流向监测：美债收益率飙升截至2026年1月22日的一周内，全球市场资金流向呈现剧烈波动：
债券市场： 尽管收益率上升，仍录得154亿美元流入。
黄金： 持续受追捧 ，流入49亿美元 。
美股： 出现168亿美元流出 ，为两周来首次 。
市场当下的“时代精神 ”是虽然美联储主席人选通常会带来收益率波动（自1970年以来7次提名后3个月内收益率均上涨），但市场相信2026年的新任主席不会让30年期美债收益率突破5%的“避险 ”水平 ，因为量化宽松（QE）和收益率曲线控制（YCC）将介入“修复”价格。
2020年代下半场的主题：ABB（除了债券啥都行）美银指出 ，债券市场的熊市极其惨烈 。2020年代至今，30年期美国国债价格从峰值下跌了50% ，日本国债（JGB）下跌了45% 。
前半场剧本： 债券熊市催生了美国科技股（7巨头）、欧洲/日本银行股和黄金的牛市。
后半场剧本： 美银认为 ，新兴市场（EM）和中小盘股将成为“ABB ”策略的新受益者。
历史押韵： 这与1970年代类似 ，当时布雷顿森林体系终结导致美元贬值 ，最初是黄金称王（1971-74年），随后在1975-77年，小盘股取代黄金成为最佳资产 。美银重点推荐GLD（黄金） 、GNR（资源） 、EEM（新兴市场）、MDY（中盘股）和IJR（小盘股）作为2026年的受益标的 。
美银坚定看好美国中小盘股在2027年之前的表现 ，这一策略被称为“做多底特律（代表实体经济/中小企业） ，做空达沃斯（代表全球精英/大企业） ”。支撑这一观点的四大支柱包括：
仓位极度分化： 2020年代至今，美国大盘股获得了1.6万亿美元的资金流入 ，而小盘股却遭遇了61亿美元的资金流出 。这种巨大的剪刀差意味着极端的反向交易机会 。
价格极度低估： 过去一个世纪中 ，只有在1956年和1999年，小盘股相对于大盘股的长期回报率比现在更差。
政策转向： 特朗普政府的目标是通过QE/YCC降低“资金价格” ，消除了债券收益率大幅上升的尾部风险 。
政治干预（无形之手变有形之拳）： 政府正积极干预企业部门以控制价格 。2025年通过关税降低医疗成本 ，2026年推动银行降低信用卡利率 、限制私募股权购买房屋 、让科技公司为数据中心发电买单。这种对能源、医疗 、信贷成本的打压，实际上是压缩了“大企业 ”的利润率 ，而有利于“主街 ”的繁荣 、制造业回流和中小企业 。
全球宏观：日元贬值与新兴市场的崛起宏观层面 ，日本的货币贬值正在引发巨大的资本外流 。
日元计价白银： 价格创下历史新高，超过了1980年的高点，标志着货币贬值的影响。
资本外流： 亚洲货币疲软刺激资本流向欧美资产，例如韩国散户自2019年以来已累计向美股投入近1000亿美元 。
新兴市场牛市： 国际股票的长期牛市进入第二年 。由大宗商品价格强势（受AI建设推动）带来的新兴市场货币走强 ，将压低新兴市场债券收益率 ，从而推动新兴市场股票进入新的相对牛市。美银特别看好中国，认为其在MSCI ACWI指数中3%的权重相对于美国64%的权重过低 ，且消费占GDP比重有望从40%的低位回升。
黄金与市场信号在新世界秩序、货币贬值、民粹主义和财政过度的背景下 ，黄金仍是极具吸引力的对冲工具 。历史上过去60年的4次黄金牛市平均涨幅约为300%，这意味着金价峰值可能超过6000美元 。
牛熊指标目前读数为9.2 ，处于“极度看涨 ”区间（大于8.0即为卖出信号）。这主要受股市和新兴市场ETF的大额流出影响 ，抵消了现金水平处于历史低位（3.2%）的利好 。这提示短期市场情绪过热，需警惕回调风险 ，但这更多是轮动的机会而非彻底离场的信号 。
风险提示及免责条款 市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议 ，也未考虑到个别用户特殊的投资目标 、财务状况或需要 。用户应考虑本文中的任何意见 、观点或结论是否符合其特定状况 。据此投资 ，责任自负。
