往年的清明档 ,是诞生过10亿票房电影的档期 。但是,随着环境的越来越凋敝,今年的清明档票房最高的电影 ,预测也不过2亿。
跟《哪吒》的繁花似锦相比,许多电影的惨淡却不为人知。
我不希望,这就是华语电影的结局 。一人欢呼,遍地尸骨。
今年总共有8部片子选择来到清明档 ,其中提前亮相的是《不说话的爱》。
大家常说生离死别,是人生最痛苦的事。《不说话的爱》里虽然没有“死别 ”,但有着“生离” 。
这部电影 ,来源于一个短片:此前导演沙漠参加一档综艺,拍过口碑不错的《不说话的爱》。
短片因为感人而迅速出圈,于是有了这次把它延展成长片的机会。
但长片讲述的 ,其实是一个新故事,只是主题没变,依旧聚焦聋人群体 。
聋人的困境
短片《不说话的爱》的故事 ,是聋人父母生了一个健康的小女孩,但女孩从小就不开口说话,父母非常着急。
之后我们才知道 ,原来天真的女孩,是怕自己讲话之后,就和父母不一样了,不能和父母在一起了 ,父母会伤心难过。
直到一次,小女孩陪父亲外出工作,父亲被人误会偷了手机 ,情急之下小女孩终于开口:放开我爸爸,我爸爸不是小偷……
起初你会以为“不说话的爱”,指的是父母对女儿无声的爱 。
但看完片子 ,你才发现原来短片名字指的是,女儿为了和父母“永远 ”在一起,故意不说话的爱。
这个片子因为简单的结构和暖心的内容 ,以及对聋人群体所面临的生活困境的呈现,在网上迅速传播,很多人呼吁可以把它做成院线电影。
拍摄成功之后 ,我们发现,沙漠导演不是简单地重复和扩充,而是重新书写了一个聋人家庭的故事 。
在长片的故事中,张艺兴饰演的聋人小马 ,是单亲爸爸,他的女儿木木是听力健全的小女孩。
从小,木木就是爸爸的耳朵 ,帮助他和外部世界沟通,每天陪着他外出找活赚钱。
小马的前妻也是健听人士,他们当初因为爱情而跨越障碍走到一起 。
但有了女儿之后 ,她却越来越不满于这样的家庭。
因为她看到女儿,总是和爸爸,还有他的聋人朋友们用手语沟通 ,却很少和听力健全的人说话。甚至和她这个妈妈,沟通都越来越少。
她担心这样下去,自己的女儿会丧失和“正常人”、“正常的社会”沟通的能力 。
所以她选择离婚 ,外出打工,和丈夫约定,等女儿到了读书的年纪,再来带她“走出”聋人群体 ,回到“正常人 ”的生活中……
聋人的微笑
难得的是导演呈现了对于聋人群体的歧视和偏见,但没有简单地评判谁对谁错。
电影没有把母亲塑造成负面形象,我们反倒可以理解母亲面临的纠结。
作为局外人 ,我们当然可以轻飘飘地说,不应该歧视聋人群体,孩子和聋人父亲和聋人群体在一起有什么问题吗?
但电影给了这位母亲几场戏 ,让观众代入到母亲的视角:
当你看着女儿,手语越来越熟练,却越来越不愿意开口说话 ,不愿意和健听人士沟通……
我想身为一位母亲,的确可能会担心孩子将来会不会无法融入“正常社会”?
虽然把正常社会和聋人群体,作为对立的存在 ,明显属于歧视,但这样的歧视,并不是出于母亲本身,而是现实存在的问题 。
因为在我们的社会中 ,聋人群体的确还没有很好地融入到社会生活中:
比如说,他们能接受到的教育资源非常有限,能做的工作也非常有限 ,大多数公司不会聘用聋人;
电影中的小马,就是一个空调维修师傅,但收入微薄 ,为了赚钱才误入歧途。
还有,因为会手语的人太少,所以聋人和健听人士的沟通 ,也存在很多障碍;
片中,小马要找律师和前妻争夺抚养权,却找不到会手语的律师 ,才给了骗子可乘之机。
不仅如此,在和社会上的大多数人接触时,聋人本身也带着一些怯懦 。
电影中有一位角色提出问题:你知道如何一眼分辨聋人吗?
答案是:当你们初次见面时,对方一直对你微笑 ,那他很有可能就是聋人。
并不是说,聋人比任何人都更热情,而是当聋人面对你时 ,他第一时间就会感到一丝抱歉:
不好意思,我听不到你在说什么……
所以他才总是面带微笑,希望对方原谅他带来的不便。
这就是聋人面对健听人士时的心态 ,一开始似乎就“低人一等” 。
电影最大的冲突在于,因为双方已经离婚,母亲要实现自己的愿望 ,就要把女儿带离陪伴她长大的父亲身边。
所以,父亲为了争夺女儿的抚养权,走上了被团伙欺骗 ,参与骗保的犯罪道路。
而女儿也因为他的选择,陷入了危险……
接下来的内容我就不继续剧透了,说说电影中一些闪光的地方 。比如关于父女的一些细节,真挚而动人。
有一场戏 ,木木送给爸爸一个鲸鱼口哨。
爸爸说,电视上说鲸鱼发出的声音频率很低,人耳听不到。
木木说 ,可是他们的朋友会听到的 。
说着,她牵起爸爸的手,放到他的喉咙上 ,让他感受声带震动的感觉。
摸着自己的喉咙,小马努力挤出气流,说出两个字:好听。
他说的是 ,女儿的声音好听 。
尽管他从没听到过女儿的声音,但作为爸爸的他知道,女儿的声音 ,一定是全世界最好听的声音。
就像鲸鱼之间,不需要通过人耳能听到的声音来交流,却丝毫不影响,他们可以听见彼此的内心。
少数与多数
虽然这部片子难得地关注到聋人群体 ,但我仍然要提一些电影中存在的问题 。
比如说,在感人的另一面是,电影中一些桥段 ,过于煽情。
电影里有一场戏,妈妈即将带着木木离开时,小马来到机场送别 ,但他因为参与骗保早被警察盯上。
于是,在女儿看到小马,跑去和他告别时 ,小马刚好被警察抓住,当着女儿的面,小马的脸被狠狠地摁在地上摩擦……
这一段戏是很催泪 ,但看起来似乎是为了催泪而故意制造的矛盾 。
因为在现实中,一个骗保险公司保费的人,虽然也是犯罪分子,但还不至于社会危害这么大 ,大到要在女儿面前把他制服,不让他和女儿好好告别吧?
比起原本短片中自然的冲突,就显得过于刻意了一些。
而煽情的根源在于在拍弱势群体时 ,我们常常容易有“悲情化 ”的倾向。
我们当然不能忽视,聋人群体在社会中遭遇的歧视以及他们所面临的困境;
但另一方面,我们同样不能刻意放大聋人群体和健听人士的区别 ,因为这无意中,恰恰加剧了对聋人群体的偏见 。
比如说小马这个角色,就给人一种感觉 ,好像因为他聋了,就任人摆布。
诈骗团伙告诉他,要争夺女儿抚养权 ,必须有很高的财产证明才行,他就轻易相信了;
诈骗团伙让他去撞什么车,他就不管是不是犯罪也就干了;
诈骗头子告诉他,把所有罪都揽到自己身上 ,否则我们就报复你女儿,他也不相信警察,不相信法律 ,而相信诈骗团伙真能手眼通天了……
他们只是听不见,但不代表他们没有获取信息的渠道,不代表他们不识字 ,不看电视,不读书,没有自己的价值观念吧?
当然可以理解 ,把小马塑造成这样是为了戏剧冲突的需要,但我还是希望关注这个主题的电影,能更真实地反映聋人的生活样貌。
无论如何 ,以聋人作为主角的国产电影,还是太少,而不是太多。
所以,我仍然觉得这部电影有它独特的价值 。
这也让我开始反思 ,其实无论是电影还是现实,我们都面临过,少数与多数的问题。
在两类群体之间 ,隔着的是偏见和差异。少数和多数,从来不是谁正确谁错误的问题 。
彼此不应该有冲突,不应该有矛盾 ,应该团结,形成双方认可的一致与平等。
多数当然可以说是这个社会的主流,但也不要忘了 ,参差多态,才是世界本源。
只有多数才能存在的社会,不是一个健康的社会 。少数也有存在的理由 ,只有每一个群体,都有生存空间,社会才能够持久。
对少数群体来说是如此,对电影来说 ,也是如此。